VENCEDORES DE EDIÇÕES ANTERIORES

2005-06: Será possível ser eticamente imparcial?
Autor do ensaio vencedor: Pedro Madeira

2008: Tem a intencionalidade de poder ser reduzida a alguma outra coisa?
Não foi atribuído o Prémio. Menção Honrosa atribuída a Porfírio Silva

2009: Podem as razões subjacentes a uma acção ser as causas (eficientes) dessa acção?
Autor do ensaio vencedor: Paulo Renato Jesus

2010: Pode a percepção justificar as nossas crenças acerca da realidade?
Autor do ensaio vencedor: Luís Estevinha

2011: Se as afirmações sobre acontecimentos contingentes futuros forem agora verdadeiras ou falsas, pode o futuro permanecer ainda em aberto?
Autor do ensaio vencedor: Ricardo Tavares da Silva

2012: O relativismo acerca da verdade refuta-se a si mesmo?
Autor do ensaio vencedor: José Gusmão Rodrigues

2013: Quais são os nossos deveres em relação às gerações futuras?
Autor do ensaio vencedor: André Campos Santos

2015: Em que consiste a identidade pessoal ao longo do tempo?
Autor do ensaio vencedor: Hugo Ferreira Luzio​

2016: ​Em que medida a discriminação baseada na espécie será eticamente aceitável?
​Autores do ensaio vencedor: Diogo Santos e Ricardo Miguel

2017: A ideia de sublime é relevante para a reflexão filosófica sobre a arte contemporânea?
O júri deliberou não atribuir o Prémio, mas sim duas menções honrosas ex-aequo:

  • Ana Cristina Reis Cunha, pelo ensaio «Do sublime como fenómeno saturado na arte contemporânea»
  • ​Eduardo Socha, pelo ensaio «O belo e o sublime em “Imitação da vida”»

2018: É o livre arbítrio compatível com o determinismo?
Autor do ensaio vencedor: Domingos José Matos Sousa Faria
Ensaio: "(β) não dá base ao incompatibilismo entre determinismo e livre-arbítrio"

2019:
Autores do ensaio vencedor: Roberto Merrill, Sara Bizarro, Gonçalo Marcelo e Jorge Pinto
Ensaio: Rendimento básico incondicional - uma defesa da liberdade, ed. 70. Almedina, 2019

2020: Há limites para a liberdade de expressão?
Autor do ensaio vencedor: Bernardo Ferro
Ensaio: “Há limites para a liberdade de expressão?”

2021: Não atribuído

2022: Que desafios pode a inteligência artificial colocar à compreensão filosófica do humano?
Autor do ensaio vencedor: Hugo Luzio
Ensaio: "O Problema dos Pensadores Artificiais: Um Debate Metafísico"